В августе юридическая фирма Ballard Spahr опубликовала краткий разбор решения, в котором Апелляционный суд Девятого округа отменил запрет, полученный Amazon против Comet — браузерного помощника Perplexity. В основе решения лежало толкование федерального закона о борьбе со взломом.
Речь здесь не о поломке, а об ответственности. Суд постановил, что по этому закону доступ получает человек, который управляет агентом, а сам агент служит лишь инструментом. Таким образом, действия агента в аккаунте, куда выполнен вход, рассматриваются как действия его владельца — со всеми вытекающими последствиями.
Суд не стал выносить решение по договорным претензиям Amazon, в том числе по вопросу о том, нарушают ли агенты условия использования сайта; разбирательство по этим претензиям продолжается. Как другие суды будут рассматривать действия агентов и распространится ли та же логика за пределы онлайн-покупок, пока неизвестно.
Кого затронуло
Пользователи и разработчики торговых агентов
Вывод: Исходите из того, что всё, что агент делает в учётной записи, зарегистрированной на ваше имя, будет считаться вашим поступком. Предоставляйте ему только те права, которыми вы сами готовы воспользоваться.