Апелляционный суд США отменил запрет, которого Amazon добилась против Comet — браузерного помощника от Perplexity. Об этом сообщили в августовском уведомлении юридической фирмы Ballard Spahr и в аналитическом материале Major Matters. Суд девятого округа решил, что с точки зрения федерального закона о борьбе со взломом сайт посещает человек, который управляет агентом.
В трактовке суда агент — это инструмент, а действующее лицо — пользователь. Решение не определяет, нарушают ли агенты условия, установленные сайтом для посетителей; иск Amazon к Perplexity о нарушении договора остаётся в силе. Однако оно даёт раннее представление о том, как суды могут распределять ответственность, когда агент действует в чужой учётной записи.
Решение принято на фоне более широкого конфликта вокруг покупок с помощью агентов. Amazon выступила против ряда агентов, работающих в её магазине, в том числе Comet и инструментов от OpenAI и Google. В сентябре компания заблокировала и Muse от Meta, после того как Meta отказалась убрать из агента функции покупок на Amazon.
Исходите из того, что закон будет считать действия агента под вашей учётной записью вашими собственными. Давайте ему только те полномочия, которыми готовы воспользоваться лично.