Dalam putusan yang dirangkum firma hukum Ballard Spahr pada Agustus, pengadilan banding Ninth Circuit membatalkan perintah larangan yang diperoleh Amazon terhadap Comet, asisten peramban dari Perplexity. Pertimbangan pengadilan bertumpu pada undang-undang federal yang melarang peretasan.
Tidak ada yang rusak di sini; perkara ini menyangkut tanggung jawab. Menurut pengadilan, berdasarkan undang-undang tersebut, manusia yang mengarahkan agenlah yang melakukan akses, sedangkan agen hanya menjadi perantara. Dengan demikian, tindakan agen dalam akun yang sudah masuk dipandang sebagai tindakan pemilik akun, baik dampaknya menguntungkan maupun merugikan.
Putusan itu belum memutus klaim Amazon terkait kontrak, termasuk apakah agen melanggar ketentuan yang ditetapkan situs bagi penggunanya; proses atas klaim tersebut masih berlanjut. Bagaimana pengadilan lain akan memperlakukan agen, dan apakah penalaran yang sama akan berlaku di luar urusan belanja, masih belum jelas.
Pihak yang terdampak
Pengguna dan pembuat agen belanja
Pelajaran: Anggap apa pun yang dilakukan agen Anda di akun yang masuk dengan nama Anda akan dianggap sebagai tindakan Anda sendiri. Berikan hanya izin yang juga bersedia Anda gunakan sendiri.