Trong quyết định được hãng luật Ballard Spahr tóm lược vào tháng 8, Toà phúc thẩm Khu vực 9 đã huỷ lệnh cấm Amazon giành được nhằm vào Comet, trợ lý trình duyệt của Perplexity. Lập luận của toà dựa trên luật liên bang về chống xâm nhập trái phép máy tính.
Ở đây không có gì bị lỗi; hồ sơ này nói về trách nhiệm. Theo toà, luật đó quy định con người điều khiển tác nhân mới là bên thực hiện việc truy cập, còn tác nhân chỉ là phương tiện. Theo cách nhìn này, hành động của tác nhân trong một tài khoản đã đăng nhập được xem là hành động của chủ tài khoản — với cả mặt lợi lẫn mặt hại.
Phán quyết chưa giải quyết các khiếu nại của Amazon về hợp đồng, trong đó có việc tác nhân có vi phạm điều khoản mà trang web đặt ra cho người dùng hay không; các khiếu nại này vẫn đang được tiếp tục xem xét. Cách các toà khác sẽ nhìn nhận tác nhân, cũng như liệu cùng lập luận đó có được áp dụng ngoài lĩnh vực mua sắm hay không, vẫn còn bỏ ngỏ.
Đối tượng bị ảnh hưởng
Người dùng và nhà phát triển tác tử mua sắm
Bài học: Hãy mặc định rằng mọi việc tác tử làm trong tài khoản đăng nhập bằng tên bạn sẽ được xem là hành vi của chính bạn. Chỉ cấp cho nó những quyền mà bạn sẵn lòng tự mình sử dụng.