Ballard Spahr hukuk bürosunun ağustos tarihli duyurusuna ve Major Matters’ın değerlendirmesine göre bir federal temyiz mahkemesi, Amazon’ın Perplexity tarafından geliştirilen tarayıcı asistanı Comet’e karşı kazandığı tedbir kararını iptal etti. Ninth Circuit, federal bilgisayar korsanlığı karşıtı yasa açısından web sitesine, ajanı yönlendiren kişinin eriştiği sonucuna vardı.
Mahkemenin yaklaşımında ajan bir araç, kullanıcı ise eylemi gerçekleştiren kişi. Karar, ajanların bir sitenin ziyaretçilere uyguladığı şartları ihlal edip etmediğini belirlemiyor; Amazon’ın Perplexity’ye karşı sözleşme iddiaları sürüyor. Yine de bir ajan kişinin hesabında işlem yaptığında sorumluluğun nasıl belirleneceğine dair erken bir işaret sunuyor.
Karar, ajanlarla alışveriş konusunda süren daha geniş tartışmanın ortasında geldi. Amazon, mağazasında çalışan çeşitli ajanlara karşı çıktı; bunlar arasında Comet ile OpenAI ve Google’ın araçları da var. Eylül ayında Meta, Amazon’ı Muse’un alışveriş özelliklerinden çıkarmayı kabul etmeyince Amazon Muse’u da engelledi.
Ajanınızın hesabınız açıkken yaptığı her şeyin hukuk önünde sizin yaptığınız bir işlem sayılabileceğini varsayın. Ona yalnızca kendiniz yüz yüze yapmaya razı olacağınız işlemlerin yetkisini verin.