ศาลอุทธรณ์รัฐบาลกลางเพิกถอนคำสั่งห้ามที่ Amazon ได้รับต่อ Comet ซึ่งเป็นผู้ช่วยบนเบราว์เซอร์จาก Perplexity ตามรายงานแจ้งเตือนเมื่อเดือน August จากสำนักงานกฎหมาย Ballard Spahr และบทวิเคราะห์ของ Major Matters ศาลอุทธรณ์เขต 9 ให้เหตุผลว่า ในแง่ของกฎหมายต่อต้านการแฮ็กของรัฐบาลกลาง ผู้ที่เข้าถึงเว็บไซต์คือบุคคลที่สั่งการเอเจนต์
ในมุมมองของศาล เอเจนต์เป็นเพียงเครื่องมือ ส่วนผู้ใช้คือผู้ลงมือ คำตัดสินนี้ไม่ได้ชี้ขาดว่าเอเจนต์ละเมิดข้อกำหนดที่เว็บไซต์ตั้งไว้สำหรับผู้เข้าชมหรือไม่ และข้อเรียกร้องเรื่องสัญญาของ Amazon ต่อ Perplexity ยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม คำตัดสินนี้เป็นสัญญาณเบื้องต้นว่า ศาลอาจระบุความรับผิดชอบอย่างไรเมื่อเอเจนต์ทำงานภายในบัญชีของใครสักคน
คำตัดสินนี้เกิดขึ้นท่ามกลางข้อพิพาทวงกว้างเรื่องการซื้อของผ่านเอเจนต์ Amazon คัดค้านเอเจนต์หลายรายที่ใช้ร้านค้าของตน รวมถึง Comet และเครื่องมือจาก OpenAI กับ Google และใน September ก็สั่งบล็อก Muse ของ Meta หลัง Meta ไม่ยอมตัดฟีเจอร์ช้อปปิ้งผ่านเอเจนต์ออก
ให้ถือว่ากฎหมายจะมองทุกสิ่งที่เอเจนต์ทำภายใต้บัญชีของคุณ เสมือนเป็นสิ่งที่คุณทำเอง ให้สิทธิ์เอเจนต์เฉพาะเท่าที่คุณยินดีจะทำด้วยตัวเอง