Een federaal hof van beroep heeft het verbod opgeheven dat Amazon had verkregen tegen Comet, de browserassistent van Perplexity. Dat blijkt uit een melding in augustus van advocatenkantoor Ballard Spahr en een analyse van Major Matters. De Ninth Circuit oordeelde dat volgens de federale wet tegen hacken de persoon die de agent aanstuurt de website bezoekt.
Volgens de redenering van de rechtbank is de agent een instrument en de gebruiker degene die handelt. De uitspraak bepaalt niet of agenten de voorwaarden schenden die een website aan bezoekers oplegt; de contractuele claims van Amazon tegen Perplexity lopen door. De uitspraak geeft wel een eerste aanwijzing over hoe rechtbanken verantwoordelijkheid kunnen toewijzen wanneer een agent binnen iemands account handelt.
De uitspraak komt midden in een bredere strijd over winkelen met AI-agenten. Amazon heeft zich tegen verschillende agenten op zijn winkel verzet, waaronder Comet en tools van OpenAI en Google. In September blokkeerde het ook Muse van Meta, nadat Meta weigerde Amazon uit de winkelfuncties van de agent te verwijderen.
Ga ervan uit dat de wet alles wat je agent onder jouw account doet, zal behandelen alsof jij het hebt gedaan. Geef de agent alleen bevoegdheden die je zelf ook zou willen gebruiken.