法律事務所Ballard Spahrの8月の速報とMajor Mattersの分析によると、連邦控訴裁判所は、Perplexity製のブラウザーアシスタントCometに対してAmazonが得ていた差し止め命令を取り消しました。第9巡回区控訴裁判所は、連邦不正アクセス禁止法の適用にあたり、エージェントに指示を出す人がウェブサイトにアクセスしたと判断しました。
裁判所の見解では、エージェントは道具であり、行為者は利用者です。この判決は、エージェントがサイト訪問者に課された利用規約に違反するかどうかを判断するものではなく、AmazonがPerplexityに対して起こした契約上の請求は続きます。一方で、エージェントが誰かのアカウント内で動く場合、責任をどう割り当てるかについて、裁判所の初期の判断を示しています。
この判決は、エージェントによるショッピングをめぐる広範な対立のさなかに出されました。Amazonは自社のストアで複数のエージェントに反発しており、Cometのほか、OpenAIやGoogleのツールも対象となっています。さらに9月には、Metaがエージェントのショッピング機能からAmazonを外すことを拒んだため、MetaのMuseをブロックしました。
あなたへの影響
自分のログイン情報でエージェントが行ったことは、法律上、自分がしたこととして扱われると考えておきましょう。自分で実行してもよいと思える範囲の権限だけを与えてください。