Um tribunal federal de apelações anulou a liminar obtida pela Amazon contra o Comet, assistente de navegação da Perplexity, segundo um alerta publicado em August pelo escritório de advocacia Ballard Spahr e uma análise do Major Matters. O Nono Circuito concluiu que, para os fins da lei federal contra invasões de sistemas, quem acessa o site é a pessoa que orienta o agente.
Na interpretação do tribunal, o agente é um instrumento e o usuário é quem age. A decisão não determina se agentes violam os termos que um site impõe a seus visitantes, e as alegações contratuais da Amazon contra a Perplexity continuam em aberto. Ainda assim, ela dá uma primeira indicação de como os tribunais podem atribuir responsabilidade quando um agente atua dentro da conta de alguém.
A decisão chega em meio a uma disputa mais ampla sobre compras feitas por agentes. Amazon tem contestado vários agentes em sua loja, entre eles o Comet e ferramentas da OpenAI e do Google. Em September, também bloqueou Muse, da Meta, depois que a empresa se recusou a retirar os recursos de compras do agente.
Parta do princípio de que a lei tratará tudo o que seu agente fizer com seu login como algo que você fez. Conceda a ele apenas poderes que você aceitaria usar pessoalmente.