1. 首页
  2. 比较
  3. Muse 对比 OpenClaw
对比

Muse 对比 OpenClaw

两者都可免费开始使用,也都能在 WhatsApp 中回复;区别在于它们运行在哪台机器上。

Muse

Meta · 起 免费
在我们追踪的 32 个国家和地区中,有 2 个国家和地区提供服务

OpenClaw

OpenClaw Foundation · 起 免费
在我们追踪的 32 个国家和地区中,有 32 个国家和地区提供服务

Muse 和 OpenClaw 是两款无需订阅费即可开始使用的智能体,也都能通过 WhatsApp 联系。它们的区别在于谁掌握控制权。Muse 运行在 Meta 管理的虚拟机上,几分钟内即可就绪,但仅面向加拿大和美国用户。OpenClaw 则运行在你掌控的硬件上,可使用你选择的任何模型,几乎在任何地方都能运行——前提是你愿意亲自安装、打补丁并做好安全防护。

MuseOpenClaw
价格Muse 每周提供 1 亿个 token,免费使用;之后收费为每月 $20 或 $100。软件本身免费;你需要支付模型用量费用,可能还要租用服务器。
可用范围Muse 仅面向加拿大和美国的成年人开放。只要 Node.js 能运行,OpenClaw 就能使用;不过各模型服务商会自行决定在哪些国家提供服务。
设置Muse 需要下载应用、注册账号并绑定支付卡,整个过程约需五分钟。OpenClaw 需要安装网关、选择模型并连接各个渠道;对熟悉技术的人来说,大约需要半小时。
聊天应用Muse 除了自有应用、Mac 应用和 muse.ai,还支持 WhatsApp。OpenClaw 支持 29 个渠道,包括 Telegram、Signal、WhatsApp 和 Discord。
数据控制Muse 会将你接入的数据存储在由 Meta 运营的安全虚拟机中。OpenClaw 会将记忆、凭据和工作状态保存在你自己的设备上。
模型Muse 使用 Meta 自有的 Muse Spark 模型。OpenClaw 可使用 GPT、Claude 或 Gemini,也可以使用你偏好的任何本地模型。
Muse

如果你想在几分钟内就开始处理日常差事,而且是加拿大或美国的成年人,可以选择 Muse。对于从未设置过服务器的人来说,它更容易上手。

OpenClaw

如果你不想让 Meta 接触自己的数据、更喜欢 Telegram 或 Signal,或者居住在加拿大和美国以外,可以选择 OpenClaw。它适合喜欢自行配置工具的人。

Muse 胜在方便,适合加拿大和美国不熟悉技术的用户。OpenClaw 在控制权和覆盖国家方面更胜一筹,但需要你承担维护和安全管理的工作。

代理功能一览

代理功能一览MuseOpenClaw
退出后仍会继续工作
关闭应用后,仍会继续执行耗时任务或定时任务。
是是
主动采取行动
无需你开口,就会提出或着手处理有用的工作。
是部分
在云端拥有自己的电脑
运行在服务提供商托管的设备上,而不是你的笔记本电脑上。
是否
可在聊天应用中使用
可通过你已在使用的即时通讯应用联系它。
部分是
支持语音对话
你可以对它说话,也可以听它回答。
部分部分
可以购物
可以代你完成购买或预订。
是部分
常设规则
可以设置适用于每项任务的指令。
部分是
选择 AI 模型
让你决定由哪个语言模型负责思考。
否是
自行运行
运行在由你掌控的笔记本电脑、家用服务器或租用设备上。
否是
免费起步
提供免费套餐,包含智能体。
是是
为团队打造
提供带管理员控制功能的商业套餐。
部分部分

实心圆点表示支持,半圆点表示部分支持,空心圆表示不支持。

读者常见问题

Muse 和 OpenClaw 都免费吗?

两者都可以不订阅使用。Muse 的免费套餐每周提供 1 亿个 token,但要求绑定支付卡;OpenClaw 软件本身免费,只有模型和服务器可能产生费用。如果使用频繁,两者都并非完全零成本。

我能像使用 Muse 一样,在 WhatsApp 上使用 OpenClaw 吗?

可以。WhatsApp 是 OpenClaw 支持的 29 个渠道之一,其他还有 Telegram、Signal 和 Discord。区别在于,OpenClaw 的 WhatsApp 连接要通过你自行托管的网关运行。

Muse 和 OpenClaw,哪个更注重隐私?

OpenClaw 会将记忆、凭据和工作状态保存在你自己的设备上;如果搭配本地模型使用,数据甚至不必发送到外部。不过,OpenClaw 的隐私保护完全取决于你的配置是否严谨。Muse 则会将你接入的数据副本存储在由 Meta 管理的安全虚拟机中。

相关阅读