---
title: "第九巡回法院谈 AI 智能体：用户承担责任 · AgentDots"
description: "第九巡回法院撤销 Amazon 针对 Perplexity 的 Comet 申请的禁令时，将智能体视为用户的工具。这对你的授权意味着什么？"
url: https://agentdots.org/zh/incidents/ninth-circuit-agent-case/
lang: zh-Hans
---

事件记录 · 法院裁决

# 上诉法院认定购物智能体是用户的工具

第九巡回法院撤销了 Amazon 针对 Perplexity 助手 Comet 获得的命令，并认为访问网站的是用户，而不是智能体。

2026年8月4日 低整个行业

律师事务所 Ballard Spahr 于 8 月对这项裁决作了摘要：第九巡回上诉法院撤销了 Amazon 针对 Perplexity 浏览器助手 Comet 获得的禁令。法院的推理围绕联邦反黑客法展开。

这里并没有发生系统故障；这起案件讨论的是责任归属。法院认为，根据该法，访问行为由指挥智能体的人类执行，智能体只是实现访问的工具。按此理解，智能体在已登录账户中的操作就是账户所有者的操作，无论后果好坏。

裁决没有对 Amazon 的合同主张作出判断，包括智能体是否违反网站为用户设定的条款；这些主张仍在继续。其他法院将如何看待智能体，以及同样的逻辑是否会延伸到购物以外的场景，仍有待观察。

## 受影响对象

购物代理的用户和开发者

经验教训: 假定代理在以您的名义登录的账户中所做的一切，都会被视为您的行为。只授予它您本人也愿意行使的权限。

**来源**

- [Ballard Spahr](https://www.ballardspahr.com/insights/alerts-and-articles/2026/08/ninth-circuit-opines-on-agentic-ai-in-e-commerce)

安全

[逐项完成这份 18 项检查清单 →](https://agentdots.org/zh/safety/checklist/)

## 新闻

- [第九巡回上诉法院撤销针对 Perplexity Comet 智能体的 Amazon 禁令](https://agentdots.org/zh/news/ninth-circuit-on-shopping-agents/)

## 事件记录

2026年9月28日
[GPT-6.1 Astra 未通过自身测试后被撤回](https://agentdots.org/zh/incidents/astra-launch-halted/)

2026年9月28日
[Muse 把卖家的住址告诉陌生人](https://agentdots.org/zh/incidents/muse-shared-home-address/)

2026年9月25日
[研究智能体将 53 张用户图片上传至公开图床](https://agentdots.org/zh/incidents/research-agents-posted-images/)

2026年9月25日
[漏洞可能为入侵 Muse 设备打开通道](https://agentdots.org/zh/incidents/muse-vm-vulnerability/)

2026年9月20日
[Amazon 将 Meta 的 Muse 拒之门外](https://agentdots.org/zh/incidents/amazon-blocks-muse/)