--- title: "AI 쇼핑 에이전트에 관한 제9순회항소법원 판결 풀이 · AgentDots" description: "Amazon이 Perplexity의 Comet을 상대로 받아낸 가처분을 취소하며, 제9순회항소법원은 사이트에 접속하는 주체가 에이전트가 아니라 사용자라고 판단했습니다. 그 의미를 살펴봅니다." url: https://agentdots.org/ko/news/ninth-circuit-on-shopping-agents/ lang: ko --- 법률 및 플랫폼 # 제9순회항소법원, Amazon의 Perplexity Comet 에이전트 금지 가처분 취소 법원은 해킹 방지법상 사이트에 접속하는 주체는 에이전트가 아니라 사용자라고 판단했지만, 계약 위반 여부는 결론 내리지 않았습니다. 2026년 8월 4일 Ballard Spahr 로펌의 8월 공지와 Major Matters의 분석에 따르면, 연방 항소법원은 Amazon이 Perplexity의 브라우저 보조 기능 Comet을 상대로 받아낸 가처분을 취소했습니다. 제9순회항소법원은 연방 해킹 방지법의 적용에서 에이전트를 지시하는 사람이 웹사이트에 접속하는 주체라고 판단했습니다. 법원의 설명에 따르면 에이전트는 도구이고, 사용자가 행위자입니다. 이 판결은 에이전트가 사이트 방문자에게 부과된 약관을 위반하는지 여부를 판단하지 않았으며, Perplexity를 상대로 한 Amazon의 계약 관련 주장은 계속 진행됩니다. 다만 에이전트가 누군가의 계정 안에서 행동할 때 법원이 책임을 어떻게 배분할지 보여주는 초기 신호가 됐습니다. 이번 판결은 에이전트 기반 쇼핑을 둘러싼 더 큰 다툼이 이어지는 가운데 나왔습니다. Amazon은 자사 스토어에서 여러 에이전트에 맞서 왔습니다. Comet과 OpenAI, Google의 도구도 그 대상에 포함됩니다. 9월에는 Meta가 에이전트의 쇼핑 기능에서 Amazon을 제외하지 않자 Meta의 Muse도 차단했습니다. 독자에게 미치는 의미 에이전트가 내 계정으로 하는 일은 법적으로 내가 한 일로 취급될 수 있다고 생각하세요. 직접 할 의향이 있는 일에만 권한을 부여하세요. **출처** - [Ballard Spahr](https://www.ballardspahr.com/insights/alerts-and-articles/2026/08/ninth-circuit-opines-on-agentic-ai-in-e-commerce) - [Major Matters](https://majormatters.co/p/ninth-circuit-ai-agent-tool-not-person) ## 사건 - [항소법원, 쇼핑 에이전트는 사용자의 도구라고 판단](https://agentdots.org/ko/incidents/ninth-circuit-agent-case/) ## 더 많은 뉴스 2026년 9월 29일 [OpenAI, 로그아웃 뒤에도 작동하는 상시 에이전트 Dots 공개](https://agentdots.org/ko/news/openai-launches-dots/) 2026년 9월 29일 [GPT-6.1 Sol, 캐시 입력 가격 절반으로 낮춰 장기 에이전트 작업 비용 절감](https://agentdots.org/ko/news/gpt-6-1-sol-price/) 2026년 9월 29일 [ChatGPT Pro, $500 요금제 추가…$200 요금제 사용 한도는 축소](https://agentdots.org/ko/news/chatgpt-pro-500/) 2026년 9월 29일 [에이전트의 메디케어 포털 침해에 호주에 사과한 OpenAI](https://agentdots.org/ko/news/openai-apologises-to-australia/) 2026년 9월 28일 [OpenAI, DevDay 하루 앞두고 GPT-6.1 Astra 출시 보류](https://agentdots.org/ko/news/openai-shelves-astra/) 2026년 9월 28일 [Muse가 마켓플레이스 구매자에게 집 주소를 알려줬다고 리뷰어 주장](https://agentdots.org/ko/news/muse-gave-out-address/)