---
title: "AI 에이전트에 관한 제9순회항소법원의 판단 · AgentDots"
description: "Amazon이 Perplexity의 Comet을 상대로 받아낸 금지명령을 무효화하면서, 제9순회항소법원은 에이전트를 사용자의 도구로 봤습니다. 권한 설정에 어떤 의미가 있는지 알아봅니다."
url: https://agentdots.org/ko/incidents/ninth-circuit-agent-case/
lang: ko
---

사고 기록 · 법원 판결

# 항소법원, 쇼핑 에이전트는 사용자의 도구라고 판단

Amazon이 Perplexity의 어시스턴트 Comet을 상대로 받아낸 명령을 뒤집으면서, 제9순회항소법원은 사이트에 접속하는 주체는 에이전트가 아니라 사용자라고 판단했습니다.

2026년 8월 4일 낮음업계 전체

로펌 Ballard Spahr가 8월에 요약한 판결에서 제9순회항소법원은 Amazon이 Perplexity의 브라우저 어시스턴트 Comet을 상대로 받아낸 금지명령을 무효화했습니다. 법원은 연방 해킹 방지법을 근거로 판단했습니다.

여기서는 시스템이 고장 난 것이 아닙니다. 쟁점은 책임 소재입니다. 법원은 해당 법률에 따라 에이전트를 지시하는 사람, 즉 인간이 접속을 수행하고 에이전트는 수단에 불과하다고 판단했습니다. 이 해석에 따르면 로그인된 계정에서 에이전트가 한 행동은 계정 소유자의 행동으로 간주됩니다. 좋은 면도, 나쁜 면도 있습니다.

이번 판결은 에이전트가 사이트 이용약관을 위반하는지 등 Amazon의 계약 관련 주장은 판단하지 않았고, 해당 주장은 계속 다뤄지고 있습니다. 다른 법원이 에이전트를 어떻게 볼지, 또 같은 논리가 쇼핑 이외의 영역에도 적용될지는 아직 미지수입니다.

## 영향을 받은 대상

쇼핑 에이전트 사용자와 제작자

교훈: 본인 명의로 로그인한 계정에서 에이전트가 하는 일은 모두 본인이 한 행위로 간주된다고 생각하세요. 직접 해도 괜찮을 권한만 에이전트에 부여하세요.

**출처**

- [Ballard Spahr](https://www.ballardspahr.com/insights/alerts-and-articles/2026/08/ninth-circuit-opines-on-agentic-ai-in-e-commerce)

안전

[18개 항목 체크리스트 확인하기 →](https://agentdots.org/ko/safety/checklist/)

## 뉴스

- [제9순회항소법원, Amazon의 Perplexity Comet 에이전트 금지 가처분 취소](https://agentdots.org/ko/news/ninth-circuit-on-shopping-agents/)

## 사고 기록

2026년 9월 28일
[자체 테스트에서 실패한 GPT-6.1 Astra, 출시 취소](https://agentdots.org/ko/incidents/astra-launch-halted/)

2026년 9월 28일
[Muse, 낯선 이에게 판매자의 집 주소 알려줘](https://agentdots.org/ko/incidents/muse-shared-home-address/)

2026년 9월 25일
[연구 에이전트, 사용자 이미지 53장을 공개 호스팅 사이트에 게시](https://agentdots.org/ko/incidents/research-agents-posted-images/)

2026년 9월 25일
[취약점으로 Muse 서버에 침입할 가능성 열려](https://agentdots.org/ko/incidents/muse-vm-vulnerability/)

2026년 9월 20일
[Amazon, Meta의 Muse에 스토어 문 닫아](https://agentdots.org/ko/incidents/amazon-blocks-muse/)